VHK ROBE Vsetín podává odvolání proti rozhodnutí STK ČSLH

Vsetínský klub v pondělí podal písemné odvolání proti rozhodnutí sportovně technické komise ČSLH ve věci dohrání utkání s Draky Šumperk. Klub nesouhlasí s verdiktem komise, která v rozhodnutí nařídila pokračování zápasu od času 05:17 za stavu 1:0 ve prospěch Šumperku. Důvodem je skutečnost, že o neregulérnosti hrací plochy se shodly oba týmy již po rozbruslení. Přepis odvolání otiskujeme v článku.

Valašský hokejový klub Vsetín (dále VHK) podává tímto odvolání proti rozhodnutí sportovně technické komise ČSLH (dále STK) ve věci dohrání utkání II.ligy ČR č. 2408 mezi družstvem Hokej Šumperk 2003 s.r.o. a družstvem Valašský hokejový klub.

Nesouhlasíme s rozhodnutím STK o dohrání utkání č.2408 počínaje časem 05:17 za stavu 1:0 ve prospěch domácího družstva Hokej Šumperk s.r.o. a to zejména z důvodu, že:

- hrací plocha se nestala nezpůsobilou ke hře v jejím průběhu, ale hrací plocha byla nezpůsobilou již před zahájením utkání, i při rozbruslení obou mužstev, kdy byla zahalena silnou mlhou,

- jak je uvedeno v oficiálním zápise o utkání, o neregulérnosti hrací plochy se shodly oba týmy již po skončení rozbruslení a do utkání se v podstatě nastoupilo i na doporučení delegáta utkání p.Chytila, tak aby se i dle jeho slov naplnila litera regulí ve smyslu, že všechny strany udělaly vše pro to, aby se utkání odehrálo. Již po několika vteřinách hry bylo jasno, že utkání se dohrát nemůže, že by se tím vysoce ohrožovalo zdraví všech hráčů na ledě,

- se náš klub VHK rozhodnutím STK cítí velmi poškozen, jelikož jsme nebyli ani včas informování ze strany pořádajícího klubu o možných problémech, a zároveň bychom měli pokračovat v utkání od stavu 1:0 v náš neprospěch, ikdyž i v zápise o utkání se uvádí, že podmínky na ledě byly neregulérní. Tzn. pokud bychom měli pokračovat v utkání od 05:17 minuty za 1:0, budeme trvat na tom, aby na ledě byly vytvořeny stejné podmínky jako v den utkání 17.9., tzn. musí být stejná mlha nad hrací plochou. Jinak si rozhodnutí STK nemůžeme vysvětlit, protože pokračovat v utkání za jiných podmínek, tj. bez mlhy nad hrací plochou, to je přeci neregulérní. Náš klub nic neudělal špatně, pouze jel zbytečně 150 km na utkání o jehož osudu bylo dávno rozhodnuto předem, jelikož pořádající klub pro odehrání utkání neudělal nic navíc,

- se pořádající tým (Šumperk) potýkal v den utkání 17.9.2016 s celodenním problémem s vysokou koncentrací mlhy nad hrací plochou, o čemž nás pořádající tým ihned po našem příjezdu na utkání. Tudíž o situaci věděl, ale pouze sdělil, že s tím nic neudělají, protože mají pouze jeden větrák, který nemá šanci mlhu rozehnat. Pokud o situaci věděli od rána, je zarážející, že nechali náš tým jet na „celodenní“ výlet 150 km do Šumperku a jednoduše pouze čekali, zda mlha opadne či ne. Polemizovat o nějakém zapůjčení větráků či snaze o jiné řešení je asi tady zbytečné, obrázek si musí udělat každý sám, zda pořádající klub udělal pro odehrání utkání v regulérních podmínkách maximum,

- náš klub VHK zároveň velmi zaráží postoj pořádajícího týmu, že během dopoledne hracího dne (17.9.) nás žádným způsobem neinformoval o problémech, s kterými se potýkají na svém zimním stadionu a situaci nechali volně plynout až do našeho příjezdu. Náš tým jel evidentně zbytečně k utkání, o jehož osudu bylo předem jasno. Zároveň musíme zmínit i přístup pořádajícího klubu k fanouškům obou klubů, kterých dorazilo ve velkém počtu z obou táborů. Postojem pořádajícího klubu jsme velmi rozčarováni a na základě současného rozhodnutí STK je pro ně jediným trestem úhrada nákladů na dopravu na „zbytečnou“ cestu našeho týmu do Šumperku a to je vše,

- zároveň musíme zmínit rozdílné rozhodnutí STK na pro náš klub dvě téměř totožné situace, a tím je dohrávané utkání Extraligy ČR mezi týmy Komety Brno a PSG Zlín v říjnu 2014, kdy se dohrávalo toto utkání přerušené o měsíc dříve právě pro velkou mlhu na zimním stadionu v Brně. A pokud je nám dobře známo, utkání se hrálo od začátku znovu, byť bylo přerušeno ve 13 minutě sice za stavu 0:0, ale hrálo se znovu celých 60 minut v regulérních podmínkách a o to tady přeci běží. Ne o skóre utkání v době přerušení, ale o regulérnost a stejné podmínky po celé utkání.

Náš klub žádá o opakování celého utkání od začátku a tím nařídit nové utkání, příp. ve druhé variantě kontumaci utkání ve prospěch VHK, jelikož pořádající klub jednoznačně pochybil v tom, že neudělal maximum, aby situaci a problém na svém ZS vyřešil, jelikož o problémech s mlhou prokazatelně věděl již od ranních hodin.