Čechové na Řípu, Moraváci na řípu a jiné mýty

V s e t í n - Mýty se v historii bořily a boří často. Na kopích barbarských nájezdníků padl mýtus věčného Říma, v troskách berlínské zdi pak mýtus jednotného socialistického tábora. Mimo velké události, jenž hýbají světovou historií, se boří mýty třeba i ty hokejové. Finále obou nejvyšších mládežnických soutěží rozcupovalo dlouho tradovanou legendu, že západní skupina (rozuměj, týmy z Čech) je kvalitativně lepší než týmy z východního břehu řeky Moravy. Finálové série juniorů Vsetín versus Zlín a dorostenců Zlín versus Vítkovice jsou pro letošek pádným argumentem proti tomuto zobecnělému tvrzení. Ovšem až na jednu skutečnost – a tou jsou nominace do reprezentačních výběrů.

Nominace v mediálním stínu

S mládežnickými reprezentačními výběry je jeden problém – až na odborníky (a skauty NHL) u nás v podstatě nikoho nezajímají. Pokud už nějaká z českých televizí zařadí alespoň do svého zpravodajství shoty ze zápasů světového šampionátu dvacítek, je to skoro malý svátek. Kategorie „osmnáctek“ se už však nachází v takřka úplném mediálním vakuu.

Česko, ač se rádo pyšně tituluje přízviskem „hokejová velmoc,“ je postojem k juniorskému hokeji míle např. za Kanadou, kde je světové klání dvacítek bez debat sledovanější než seniorský šampionát.

Ale proč zmiňuji nedostatek mediálního zájmu vůči reprezentačním výběrům pod dvacet let? Není zde totiž nikdo, kdo by se pozastavil například nad letošní nominací na světový turnaj osmnáctek, ve kterém se pod slávistickým trenérem Martinem Pěšoutem objevuje hned osm hráčů tohoto klubu. Z Moravy se do nominace vešli tři hráči. A snad jen manažer mládeže zlínského klubu Stanislav Přikryl na toto téma hovoří ve středeční zlínské příloze MF Dnes:

„To, že jsme postoupili do finále, nám nezaručuje, že bychom v nominaci měli mít spoustu hráčů. Na druhou stranu to ukazuje, že kvalita v našich týmech je a někdo tam být měl (...) Zarážející je, že v nominaci je osm Slávistů, přitom Vsetín je ve čtvrtfinále jasně porazil.“

Nutno ještě připomenout, že Pešoutův výběr, taktéž postavený především na odchovancích sešívaných, odešel z generálky na šampionát v Mostu s vizitkou čtyř porážek.

Jsi Čech, Čech, Čech, tak si toho važ!

Pochopte, jsem dalek od patetických prohlášení vůči Čechům zapšklého Moraváka, který by volal po nějakém důsledně rovnoměrně „nacionalistickém“ zastoupení hráčů z obou skupin, výkonnost nevýkonnost. Nicméně, posuďte sami: skutečně odpovídá poměr 15 zástupců českých celků ku 3 zástupcům moravských týmů ve výběru osmnáctek pro blížící se mistrovství složení finálových dvojic dorostenců a juniorů?

Proč tedy žádný z týmů, které tak hojně zásobují reprezentační tým, neprošel až do závěrečných bojů? Koresponduje zastoupení osmi hráčů z jednoho klubu jejich skutečné kvalitě – protože, ať mi junioři Slavie prominou, málokterý z jejich reprezentantů ve čtvrtfinále se Vsetínem připomínal oporu národního týmu. Ale zřejmě ještě hokeji natolik nerozumím...

Stejně tak výrok, že kanadské bodování v moravské skupině by se ve srovnání s českou mělo dělit dvěma, je určitě z kategorie "jedna paní povídala." Při pohledu na finálové dvojice by to někoho soudného jistě ani nenapadlo říct nahlas.

Zdá se mi, že v letošní sezóně opuštěný koncept rozlosování mládežnických soutěží, kdy se týmy z české a moravské skupiny potkaly i v základní části a ne až v play-off, nebyl ten nejlepší nápad. Přímá konfrontace obou skupin by jistě byla pro juniory a dorostence přínosnější, než když Vsetín v základní pětkrát vyhraje nad Jihlavou (to zřejmě proto, aby si i Jaroslav Holík všiml, že ve Vsetíně hrají také nějací junioři). A byla by zřejmě lepší i pro reprezentační kouče, kteří často vedou své týmy (například Martin Pešout je kouč dorostenců Slavie) a měli by tak možnost vidět v akci opravdu všechny adepty nejcennějšího dresu.

Jinak budou mýty přetrvávat i nadále...